ওএমআই লোগো
খবর
এই পাতা অনুবাদ করুন:

সাম্প্রতিক খবর

ঘটনাচক্র

খবর আর্কাইভস


সর্বশেষ ভিডিও এবং অডিও

আরও ভিডিও এবং অডিও>

শীর্ষ মার্কিন ব্যাংক বিনিয়োগকারী অধ্যয়নে অক্ষম

নভেম্বর 22nd, 2013

bank90wপাঁচ বছর পর আর্থিক সংকট কাটিয়ে উঠার সংকটের পর সাতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকগুলি হতাশাজনক 60 পেয়েছে বা 100 এর সম্ভাব্য পয়েন্টগুলির চেয়ে কম বলে কর্পোরেট রিজিশনিটি ইন্টারফেইথ সেন্টারের (আইসিসিআর) প্রকাশিত এক জরিপে দেখা গেছে যা 300 বিশ্বাস ভিত্তিক এবং সামাজিকভাবে দরিদ্র প্রতিষ্ঠানের বিনিয়োগকারী $ 100 বিলিয়ন সম্পদ অধীনে ব্যবস্থাপনা অধীনে সম্পদ। চারটি প্রধান শেয়ারহোল্ডারের উদ্বেগগুলির মধ্যে শীর্ষ ব্যাঙ্কগুলিকে মূল্যায়ন করা হয়েছিল: নির্বাহী ক্ষতিপূরণ, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা, দায়ী ঋণ এবং বিনিয়োগ, এবং রাজনৈতিক অবদান।

আইসিসিআর রিপোর্টে অন্তর্ভুক্ত আর্থিক প্রতিষ্ঠান হল: গোল্ডম্যান স্যাক্স (60, যা দায়ী ঋণ এবং বিনিয়োগে সর্বোচ্চ রান এবং সর্বাধিক রাজনৈতিক অবদান অনুশীলনের জন্য বাঁধা); ব্যাংক অফ নিউ ইয়র্ক (59.02, যা ঝুঁকির ব্যবস্থাপনার সর্বোচ্চ এবং সর্বাধিক রাজনৈতিক অবদান অনুশীলনের জন্য বাঁধা); জেপি মরগান চেজ (56.5, যা রাজনৈতিক অবদান অনুশীলনের উপর সর্বোচ্চ জন্য বাঁধা); মরগ্যান স্ট্যানলি (55.40); ব্যাংক অফ আমেরিকা (55.35); সিটি (54.90, যা রাজনৈতিক অবদান অনুশীলনের উপর সর্বোচ্চ জন্য বাঁধা): এবং ওয়েলস ফার্গো (50.73, যা এক্সিকিউটিভ ক্ষতিপূরণ চর্চা সর্বোচ্চ।)।

আপনি পুরো রিপোর্টটি খুঁজে পেতে পারেন আইসিসিআর ওয়েবসাইট অথবা সরাসরি ডাউনলোড করুন এখানে.

মেরি অ্যামিক্যুট এবং আইসিসিআর বোর্ড ভাইস চেয়ারম্যান মিশনারি অবল্যাটস ফর ক্রিয়েশন ডিরেক্টর রেভ। সিমাস ফিন বলেন, "মার্কিন আর্থিক মন্দাবস্থার পাঁচ বছর পর, কিছু ব্যাংক তাদের ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা প্রোটোকল মোকাবেলা শুরু করেছে , কিন্তু দায়িত্বশীল ঋণ এবং বিনিয়োগের ক্ষেত্রে এটি করার জন্য আরো অনেক কাজ আছে। সামগ্রিক প্রকাশ এছাড়াও দুর্বল, বিশেষ করে উভয় নির্বাহী ক্ষতিপূরণ এবং রাজনৈতিক অবদান উভয় সম্পর্কিত। এই ফলাফলগুলিতে আমরা যা দেখি তা হচ্ছে ব্যাংকের কিছুটা ভ্রান্ত গোষ্ঠী, গড়-থেকে-নীচের-গড় পরিসরে ক্লাস্টার হয়, কোনও একক প্রতিষ্ঠানের সাথে সাথে পোস্ট-আর্থিক সংকটের যুগে শেয়ারহোল্ডারদের নেতা হিসেবে নিজেকে পৃথক করে না। "

কিছু কী গ্রহণযোগ্যতা:

1.      সব ব্যাংকের জন্য উন্নতির জন্য পরিষ্কারভাবে রুম আছে যেহেতু চূড়ান্ত স্কোরগুলি সর্বোচ্চ ১০০ এর মধ্যে ৫০ থেকে range০ এর মধ্যে রয়েছে areas যদিও প্রতিটি ব্যাংকের এমন ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে এটি তার সমকক্ষদের চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স করেছে, তাদের কোনওটিই ইস্যু ছাড়াই নয় এবং জরিপ করা সমস্ত থিমের কোনও ব্যাংকই সুস্পষ্ট নেতা হিসাবে আবির্ভূত হয়নি। ।

2.       ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা উদ্বেগ একটি এলাকা হতে চলেছে। ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থায় তাদের উন্নতি সম্পর্কে আমাদের জানাতে ব্যাংকগুলি বেশ খুশি ছিল। তবে, আজ পর্যন্ত এই পরিবর্তনগুলির কার্যকারিতা কোন প্রমাণ নেই এবং ব্যাংকগুলি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কগুলিতে জড়িত থাকে। ট্যাক্স হ্যাভেনগুলির ব্যবহার এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং এবং ডার্ক পুলগুলির মতো ঝুঁকিপূর্ণ কার্যক্রমগুলির কাছাকাছি আরও স্বচ্ছতার প্রয়োজন রয়েছে, পরবর্তীতে নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলি এড়ানোর জন্য মূলত একটি উপায়।

3.       মার্কিন ব্যাংকগুলি তাদের বিনিয়োগ প্রথাগুলিতে জলবায়ু পরিবর্তন, জল এবং মানবাধিকারের মতো পরিবেশগত ও সামাজিক বিষয়গুলিকে আরও সম্পূর্ণভাবে সংহত করতে হবে। ব্যাংকগুলি অন্য শিল্পের কাজকে রুপান্তরিত করার ক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা পালন করে এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, তারা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রকল্পগুলি অর্থায়ন করার জন্য আকর্ষণীয় উদ্যোগগুলি বাস্তবায়নে থাকলেও, তারা এই অঞ্চলে তাদের ইউরোপীয় প্রতিপক্ষগুলিকে বিচ্ছিন্ন করে।

4.       নির্বাহী ক্ষতিপূরণ টুপি জায়গায় কোন শক্তিশালী প্রক্রিয়া আছে। বেশিরভাগ ব্যাংক বোনাসকে সীমাবদ্ধ করে নি এবং ক্যাপ সিস্টেমগুলি যখন বিদ্যমান থাকে তখন তারা দুর্বল। যেহেতু "বেতনতে বলুন" রেজুলেশনগুলি বাধ্যতামূলক নয়, বোনাসগুলিতে অনির্ধারিত বৃদ্ধিের সম্ভাবনা রয়ে গেছে। এটি অত্যধিক ঝুঁকি গ্রহণকে উৎসাহিত করে এবং পূর্বে প্রকাশ করা ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা উদ্বেগগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত করে।

5.       অবশেষে, লবিং কার্যক্রম সম্পর্কে আরো স্বচ্ছতা এবং সক্রিয় যোগাযোগের প্রয়োজন, উভয় রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে, এবং চারপাশে ক্রিয়াকলাপ পরোক্ষভাবে বাণিজ্য সমিতি ব্যাংকের সদস্যপদ মাধ্যমে স্পনসর। ব্যাংকগুলি সম্পূর্ণরূপে সরাসরি রাজনৈতিক অবদান থেকে বিরত থাকছে কিন্তু লবিংয়ের উপর উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ ব্যয় করছে।

উপসংহারে, প্রতিবেদনটি ব্যাংকের অনুশীলনগুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য সংগ্রহ এবং তাদের সাথে সংলাপগুলির আরও গভীরতর স্থিতিতে কার্যকর হাতিয়ার হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। তবুও এটি দেখায় যে ৪ টি অগ্রাধিকার ক্ষেত্রে অগ্রগতি প্রয়োজন এবং সংশ্লিষ্ট শেয়ারহোল্ডারদের প্রত্যাশার সাথে আরও ভালভাবে সজ্জিত হওয়ার জন্য এটি প্রতিটি ব্যাঙ্কের যে বিষয়গুলি মোকাবিলা করতে হবে তাও হাইলাইট করে।

 

উপরে ফেরত যান