নিউজ আর্কাইভ »মানবাধিকার
শ্রীলংকাতে ভবলে কেন্দ্রের অদৃশ্য ঘোড়দৌড়ের পরিবার পরিত্যক্ত আগস্ট 12th, 2014
৪ ই আগস্ট বিকেলে, এক বিশাল সংখ্যক বেসামরিক ও মিডিয়া কর্মী সহ বৌদ্ধ ভিক্ষুরা শ্রীলঙ্কার কলম্বোতে ওবলেট সেন্টার ফর পিস অ্যান্ড জাস্টিসের সভাপতিত্বে একটি সভায় যেতে বাধ্য হয়। জনতা নিখোঁজদের পরিবারগুলির একটি বৈঠক ব্যাহত করার উদ্দেশ্যে ছিল যারা একত্রিত দলটির পুরোহিত, নান, মানবাধিকারকর্মী এবং নাগরিক সমাজ সংস্থার প্রতিনিধিদের পাশাপাশি কূটনৈতিক মিশনের একটি গল্প তাদের গল্প বলার জন্য সেই জায়গায় বৈঠক করছিল। সভার উদ্দেশ্য হ'ল নিখোঁজ ব্যক্তিদের পরিবারকে তাদের প্রিয়জনদের সনাক্ত করতে সহায়তা করার পদ্ধতি এবং কৌশলগুলি চিহ্নিত করা। কেন্দ্রটি, যা বর্তমানে ওবলেট পুরোহিত ফ্রিয়ার নেতৃত্বে রয়েছে r. অশোক স্টিফেন, বহু বছর ধরে গৃহযুদ্ধের ক্ষতিগ্রস্থদের সহায়তা করে আসছেন।
এ আরও পড়ুন: http://www.ucanews.com/news/sri-lankan-buddhists-up-in-arms-over-papal-visit/71654
আয়োজকদের ও কূটনৈতিক করপোরেশনের অনুরোধের পুনরাবৃত্তি ঘটনার পাশাপাশি পুলিশও পাল্টা গুলি চালাতে ব্যর্থ হয়, তবে প্রস্তাব দেওয়া হয় যে বৈঠকটি ভেঙ্গে যায় এবং উভয় পক্ষের প্রতিনিধিরা পুলিশ স্টেশনে একটি তদন্তে অংশ নেয়। ফরাসী ভাষায় সিপিজির পরিচালক, অহম স্টিফেন, এক বৌদ্ধের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক অভিযোগের অভিযোগ করেন, যার নাম তিনি নির্ধারণ করতে সক্ষম হন, কিন্তু তার কোনও ধারণা নেই। যেসব পরিবার উপস্থিত ছিল, যাদের মধ্যে শিশুরা ছিল, তারা ভয় পেয়েছিল কিন্তু দাঙ্গাবাজদের দোষারোপ করে এবং যারা উপস্থিত ছিলেন তাদের ছবি তুলল।
এই ঘটনার বিবৃতিতে ডা। আশিক স্টিফেন, ওএমআই ও ফরাসী রোহান সিলভা, ওএমআইয়ের কাছে পাওয়া যায় কলম্বো প্রদেশের ওয়েবসাইট.
শ্রীলংকার প্রধান ধর্মীয় অধ্যক্ষদের সম্মেলনও এই ঘটনার নিন্দা জানিয়ে একটি বিবৃতি জারি করেছে। (এখানে পিডিএফ ডাউনলোড করুন)
ক্যালিফোর্নিয়া মৃত্যুদন্ড অসাংবিধানিক শাসন জুলাই 20th, 2014
চোখের জন্য চোখ পুরো বিশ্বকে অন্ধ করে তোলে…
১ July ই জুলাই, ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার দীর্ঘ সময় বিলম্বের ভিত্তিতে রাষ্ট্রের মৃত্যুদণ্ড অসাংবিধানিক। বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে "স্বেচ্ছাচারিতা" এবং "অনাকাঙ্ক্ষিত" যার দ্বারা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয় সংবিধানের নিষেধাজ্ঞাকে "নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক" শাস্তির উপর লঙ্ঘন করে।
বিশ্বাসের দল এবং সংগঠনগুলি মৃত্যুদণ্ড বিলোপকে সমর্থন করে এখন এই রায়টির সমস্ত নিদর্শনগুলি মূল্যায়ন করতে শুরু করেছে। এই সিদ্ধান্তের ফলে ক্যালিফোর্নিয়ায় মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে তাত্ক্ষণিক পরিবর্তন ঘটাতে পারে না, কারণ ২০০ 2006 সাল থেকে সেখানে কোনও মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়নি। রাজ্য যদিও আপিল করে, কোনও রাষ্ট্রের মৃত্যুদণ্ড ব্যবস্থার সমস্যা কি হতে পারে এবং কখন, এই প্রশ্নটি উত্থাপন করতে পারে এটি অসাংবিধানিকের পরে সান ফ্রান্সিসকোর একটি ফেডারেল আপিল আদালত সিদ্ধান্ত নেবে। এই সাম্প্রতিক মতামতের পক্ষে সেই আদালত (9 তম মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিল) এর রায় দেওয়া পশ্চিমের রাজ্যগুলিতে মৃত্যুদণ্ডকে প্রভাবিত করবে।
ওমী জেপিআইসি অফিস আপনার সাথে ক্যালিফোর্নিয়ার মৃত্যুদণ্ডের ওপর এই রায় থেকে উদ্ভূত আইনি প্রভাব এবং ক্যালিফোর্নিয়ার ক্যাথলিক গির্জার কনফারেন্সের কর্ম সতর্কতার সাথে ভাগ করবে।
ক্যালিফোর্নিয়ার বিলাস ক্যালিফোর্নিয়াতে মৃত্যুদন্ডের ব্যবহার শেষ করার জন্য প্রস্তাবিত 34 এর শক্তিশালী সমর্থক ছিলেন। 34- তে প্রস্তাবিত 2012 একটি ব্যালট উদ্যোগ হিসাবে পরাজিত হয়েছিল।
আরো তথ্য এখানে: ক্যালিফোর্নিয়া মৃত্যুদন্ড অসাংবিধানিক
জাতিসংঘ এইচআর কাউন্সিল এ দত্তক ভ্যাটিকান দ্বারা সমর্থিত রেজোলিউশন জুন 27th, 2014
গতকাল জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল কর্তৃক মানবাধিকার ও কর্পোরেশন সম্পর্কিত জাতিসংঘের গাইডিং নীতিমালা কার্যকর করার লক্ষ্যে একটি প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠার আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল। অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, প্রস্তাবটি "একটি অধিকার উন্মুক্ত আন্তঃসরকারী ওয়ার্কিং গ্রুপ প্রতিষ্ঠা করে যা মানবাধিকারের বিষয়ে ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানের উপর আইনত বাধ্যতামূলক উপকরণের উপর নির্ভর করে, এর ম্যান্ডেটটি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আন্তর্জাতিক আইনত বাধ্যতামূলক উপকরণকে আরও বিস্তৃত করাতে হবে, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন, ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন এবং অন্যান্য ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রম…
খালি সিএমাস ফিন, ওএমআই, যিনি বড় বড় বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলির সাথে সংলাপে ওব্ল্যাটসের প্রতিনিধিত্ব করেন, তিনি বলেছিলেন: "ইউএনএইচআরসি থেকে প্রাপ্ত এই প্রস্তাবটি মানবাধিকার সুরক্ষা এবং প্রচারকে এগিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক এবং এতে অংশ নেওয়ার সুযোগ ও কাঠামো উভয়ই ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন সরবরাহ করে। এই প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা। "
জাতিসংঘের রেজুলিউশনের পুরো পাঠ হল এখানে পাওয়া….
ভ্যাটিকান ইস্যু বিজনেস অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস এ জাতিসংঘের নির্দেশিকা নীতিমালা বিবৃতি জুন 25th, 2014
জেনেভায় জাতিসংঘ ও অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির স্থায়ী পর্যবেক্ষক হোলি মহামান্য আর্চবিশপ সিলভানো এম টমাসি 26 ই জুন মানবাধিকার কাউন্সিলের 11 তম অধিবেশনে জাতিসংঘের গাইডিং নীতিমালার বিষয়ে একটি বিবৃতি জমা দিয়েছেন। "মানবাধিকার ও ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানের ইস্যুতে ওয়ার্কিং গ্রুপের প্রতিবেদন" শিরোনামে এই বিবৃতিটি দুর্দান্ত, নীতিমালার সম্প্রসারণ সম্প্রসারণ, বাস্তবায়নের পরিমাণ অর্জন, স্টেকহোল্ডারদের মধ্যে আস্থা বাড়াতে এবং বাধা অতিক্রম করার আহ্বান জানিয়ে কার্যকর প্রতিকার।
সার্জারির ব্যবসা ও মানবাধিকার বিষয়ে গাইডিং নীতিমালা (গাইডিং নীতিমালা) 16 জুন 2011- এ জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল দ্বারা অনুমোদিত। গাইডিং নীতিমালা বিশ্বব্যাপী ব্যবসার কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত মানবাধিকারের প্রতিকূল প্রভাব মোকাবেলার জন্য একটি নীতিগত বিশ্ব মান প্রদান করে।
গাইডিং নীতিমালা তিনটি স্তম্ভে, মানবাধিকার রক্ষা করার জন্য রাষ্ট্রীয় কর্তব্য সম্পর্কিত নীতিসমূহ, মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধাশীল কর্পোরেট দায়বদ্ধতা, এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের শিকারদের জন্য প্রতিকারের উপায়।
নিম্নলিখিতটি বিবৃতিটির স্বাদ দেয় যা সাধারণ মানুষের জীবনে শক্তিশালী অর্থনৈতিক কাঠামো এবং ক্রিয়াকলাপের প্রভাবের জন্য ভ্যাটিকানের উদ্বেগকে পুরোপুরি প্রতিফলিত করে:
“আঞ্চলিকতা থেকে আংশিকভাবে পালাতে এবং জাতীয় আইনটি" মধ্যবর্তী "জাতীয়ভাবে নিজেদের অস্তিত্ব রক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনগুলির দক্ষতা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের উদ্বেগের মধ্যে যথাযথ অন্যতম। নিযুক্তি, পরিচালনা, উত্পাদন এবং আর্থিক প্রবাহের ক্ষেত্রে তাদের গতিশীলতা তাদের জাতীয় আইন নেভিগেট করতে, নিয়ন্ত্রক সালিশের সুযোগ নিতে পারে এবং মুনাফার ক্ষেত্রে সবচেয়ে ভাল রিটার্নের প্রস্তাব দিতে পারে এমন ক্ষেত্রগুলি বেছে নিতে পারে। পোপ ফ্রান্সিস তাঁর প্রেরণাদায়ক উপদেশ "সুসমাচারের আনন্দ" তে এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অন্যান্য ধর্মীয় নেতারা বারবার উল্লেখ করেছেন যে লাভ কেবল ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের যৌক্তিক কারণ হতে পারে না। ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলি মানব পরিবারের একটি অঙ্গ এবং তাদের ক্রিয়াকলাপটি মানবাধিকারের মান মেনে চলতে হবে। "
“আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে উদ্বেগের আরেকটি বিষয় হ'ল তাদের বিভিন্ন অপারেটিং মডেল (মোডাস অপারেন্ডি) সম্পর্কিত ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলির অন্তর্নিহিত জটিলতা যা তাদের নিরীক্ষণ ও তদারকি করতে খুব কঠিন করে তোলে। দৃust় এবং সময়োচিত স্বচ্ছতার অনুপস্থিতি নিয়ম এবং আইনগুলির সাথে সম্মতি মাপানো খুব কঠিন করে তোলে। মানবাধিকার লঙ্ঘনগুলি প্রায়শই পরিণতিগুলির প্রতি একদম অবহেলার কারণে ঘটে থাকে যেগুলি যদি কেউ তাদের সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে দেখানো হত তবেই তা নজরে আসতে পারে। এই ধরণের "অবহেলা" নৈমিত্তিক নয়, তবে সিস্টেমিক।
জাতিসংঘের এইচআর কাউন্সিল ম্যান্ডেটস শ্রীলংকার যুদ্ধাপরাধ তদন্ত মার্চ 28th, 2014
জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল যুদ্ধের শেষ সাত বছরে শ্রীলংকার প্রধান মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের আন্তর্জাতিক তদন্তের জন্য একটি প্রস্তাব গৃহীত করেছে, 23- জাতি শক্তিশালী অঙ্গনে ডকুমেন্টের পক্ষে ভোট দিয়ে 47 দেশগুলির সাথে। পাকিস্তান, মালদ্বীপ, কিউবা, ভেনেজুয়েলা, চীন ও রাশিয়া সহ 12 দেশগুলি রেজোলিউশনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে, ভারত ও ইন্দোনেশিয়াসহ ভোটাভুটিতে 12 সদস্য-রাজ্য বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে।
এইচআর কাউন্সিলের এই বছরের অধিবেশন যে রেজুলেশন পাস হয়েছিল তা পূর্ববর্তী বছরের তুলনায় আরও শক্তিশালী, মূলত শ্রীলঙ্কায় সাম্প্রতিক প্রতিবেদনের কারণে জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাই কমিশনার নাভি পিলির। তার প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে লেসন লার্নড অ্যান্ড রিকনসিলেশন কমিশন (এলএলআরসি), যা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার এবং মানবিক আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে স্বাধীন ও বিশ্বাসযোগ্য তদন্ত নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তা চিহ্নিত করেছিল, এতে ব্যর্থ হয়েছিল। জাতিসংঘের অনুমান যে যুদ্ধের শেষ পর্যায়ে ৪০,০০০ মানুষ - বেশিরভাগ তামিল বেসামরিক মানুষ মারা গিয়েছিল। অন্যান্য অনুমান 40,000 হিসাবে বেশি চালিত। উভয় পক্ষের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে।
সার্জারির আন্তর্জাতিক ক্রাইসিস গ্রুপ, এর চেয়ারম্যান এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা হিউম্যান রাইটস সম্পর্কিত প্রাক্তন হাই কমিশনার লুই আর্বর জোর দিয়ে বলেছেন যে “… শ্রীলঙ্কা সরকার (দুটি) পরপর দুটি মানবাধিকার কাউন্সিলের (এইচআরসি) প্রস্তাব মেনে নিতে ব্যর্থ হয়েছে। গৃহযুদ্ধের চূড়ান্ত পর্যায়ে যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য দায়বদ্ধতার ক্ষেত্রে ব্যর্থতা সর্বাধিক সুস্পষ্ট, তবে ক্ষমতার বিচ্যুতি, উত্তর ও পূর্বের চলমান সামরিকীকরণের অভাব এবং সারাদেশে কর্তৃত্ববাদকে আরও গভীর করার মাধ্যমে। একমাত্র প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণের জন্য জিএসএসের পুনরাবৃত্তি ব্যর্থতার আলোকে এখন সিদ্ধান্ত নেওয়া এইচআরসি পদক্ষেপের প্রয়োজন; শ্রীলঙ্কায় মারাত্মক সংঘাতের প্রত্যাবর্তনের ঝুঁকি হ্রাস করার জন্যও এটি জরুরি। "
রেজোলিউশন পড়ুন এখানে...
