শর্তসাপেক্ষ ছাড়া বিশ্বব্যাপী আলোচনা এবং বর্ধিত এসডিআর তহবিলের চাহিদা
জুন 3rd, 2009
আইএমএফকে অর্থায়ন বাড়ানো বন্ধ করুন, যা শর্তাদির মাধ্যমে উন্নত দেশগুলির সীমাবদ্ধতার একটি শক্তিশালী প্রয়োগকারী সংস্থা তৈরি করে।
এনজিওগুলো আইএমএফের কাছে প্রায় 1২0 কোটি ডলারের ডলারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে
ওয়াশিংটন, ৩১ মে (আইপিএস) - আন্তর্জাতিক আর্থিক তহবিলের (আইএমএফ) তহবিল সম্প্রসারণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ফাঁকা চেক" বলার বিষয়ে নাগরিক সমাজের একটি বিস্তৃত জোট, পাশাপাশি কিছু মার্কিন সংসদ সদস্য লড়াই করছেন।
মে 22- তে, সিনেট একটি 91.3 বিলিয়ন ডলারের যুদ্ধকালীন খরচের বিল পাস করে যা ওয়াশিংটন ভিত্তিক তহবিলের জন্য 108 বিলিয়ন ডলার অন্তর্ভুক্ত করে। সিনেট এবং হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিজেসের মধ্যে একটি কনফারেন্স কমিটিতে বিলটি এখন বিলাসিত করতে হবে যার নিজস্ব সংস্করণ কোনও আইএমএফ তহবিলকে বাদ দেয়। লন্ডনে এপ্রিল মাসে তাদের G20 নেতাদের সম্মতিতে একটি বৃহত প্যাকেজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তহবিল ছিল, যেখানে তারা আইএমএফকে অতিরিক্ত অর্থায়নে 1.1 ট্রিলিয়ন ডলার প্রদানের অঙ্গীকার করেছিল।
লক্ষ্য হচ্ছে বর্তমান অর্থনৈতিক সংকটের সময় নগদ মুদ্রাঙ্কিত উন্নয়নশীল দেশগুলিতে ঋণ প্রদান করা, যা উদীয়মান বাজারে ব্যক্তিগত বিনিয়োগের প্রবাহকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে এবং তাদের পণ্য রপ্তানির উপর নির্ভরশীল অনেক দরিদ্র দেশগুলির আয় বৃদ্ধি করে।
তহবিলের বিরোধীরা এই তহবিল গ্রহণ করার সময় আইএমএফ সাধারণত নিম্ন-আয়ের দেশগুলির উপর যে শর্ত আরোপ করে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন থাকে, অনেক এনজিও অনুসারে, শর্তগুলি বাস্তবে ভালর চেয়ে বেশি ক্ষতি করে, বিশেষত প্রাপকদের জনসংখ্যার সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রগুলির জন্য ।
সাধারণত, আইএমএফের প্রাপক দেশগুলিকে তাদের বাজেটের ঘাটতি কমাতে এবং সুদের হার বাড়ানোর প্রয়োজন হয়, যা উভয়ই আর্থিক উদ্দীপনার বিপরীত প্রভাব প্রদান করতে পারে যা তহবিলের অর্থ প্রদান করা হয়। ফলস্বরূপ, দেশে প্রয়োজনীয় সামাজিক কর্মসূচি কাটাতে বাধ্য করা হয়েছে, যেমন বেকারত্ব বীমা এবং অন্যান্য নিরাপত্তা-নেট প্রক্রিয়া।
“যখন আইএমএফ উন্নয়নশীল দেশগুলিকে মন্দা নীতিমালা নিয়োগের দাবি করে তখন আইএমএফকে বিশ্বব্যাপী উদ্দীপনা ব্যয়কে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে অর্থ সরবরাহ করা কোনও অর্থবোধ করে না,” অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে আইনজীবী হওয়া অলাভজনক সংস্থা এসেনশিয়াল অ্যাকশনের পরিচালক রবার্ট ওয়েইসম্যান বলেছেন, এটি ক্ষতিকারক আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের অনুশীলন হিসাবে পরিবর্তন হিসাবে বিবেচিত।
ওয়েইসম্যানের মতে, "এই সঙ্কট loansণ দেওয়ার বিষয়টি হ'ল দেশগুলিকে এই ধরণের সংকোচনের নীতিগুলি এড়াতে সহায়তা করা, loansণের শর্ত হিসাবে তাদের দাবি না করা,"। "সুতরাং শর্তহীনতা givingণ দেওয়ার যৌক্তিক উদ্দেশ্যগুলিকে হ্রাস করে।"
সেন্টার ফর ইকোনমিক অ্যান্ড পলিসি রিসার্চের (সিইপিআর) সহ-পরিচালক মার্ক ওয়েজব্রোট আরও উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন আইন প্রণেতারা আইএমএফ নীতির বিস্তৃত প্রভাব বুঝতে পারে না। “তাদের মধ্যে অনেকে এটিকে সোজা পাওয়ার শর্তে দেখছেন। তারা 'আইএমএফ ভাল বা ক্ষতি করে?' তবে বরং, 'এটি একটি সম্ভাব্য শক্তিশালী সংস্থা। "
তবুও, কংগ্রেসে এই বিলটি সংশোধন করার জন্য একটি ধাক্কা রয়েছে যাতে অনুরোধ করা তহবিলগুলি কম আয়ের দেশে আরও ভ্রান্ত গোষ্ঠীকে উপকৃত করতে পারে। রিপাবলিকান ক্যালিফোর্নিয়ার ম্যাক্সিনা ওয়াটার্স একটি তহবিলকে বিরোধিতার একটি চিঠি প্রচার করেছে এবং বর্তমানে সহকর্মী হাউস সদস্যদের কাছ থেকে 33 স্বাক্ষর রেখেছে।
এই চিঠিতে কংগ্রেসকে আইএমএফকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তহবিল সরবরাহের ওয়াশিংটনের প্রতিশ্রুতির সাথে তার নিজস্ব শর্তগুলি সংযুক্ত করার আহ্বান জানিয়েছে: আইএমএফের নতুন contণ সংকোচনের নয়, তা নিশ্চিত করে; দরিদ্রতম দেশগুলিতে leastণ ত্রাণ এবং / বা অনুদানের জন্য কমপক্ষে পাঁচ বিলিয়ন ডলারে উদ্ধার প্যাকেজগুলির অর্থায়নের জন্য পরিকল্পনাকারী কিছু আইএমএফ স্বর্ণ বিক্রয় ব্যবহার করে; loansণ বাড়ানোর আগে প্রাপক দেশগুলিতে সংসদীয় অনুমোদনের প্রয়োজন; এবং IMণগ্রহীতা দেশগুলির আইএমএফের সাথে সংলাপের স্বচ্ছতা বাড়ানো যাতে publicণ বাড়ানো হচ্ছে সেই পরিস্থিতিতে স্থানীয় জনসাধারণকে আরও ভালভাবে অবহিত করতে পারে।
সর্বোপরি, এই চিঠিতে অনুরোধ করা হয়েছে যে মার্কিন নেতৃত্ব "আইএমএফ] সবচেয়ে স্বচ্ছ এবং দরিদ্রতম সহ সকল সদস্য দেশকে জবাবদিহি করতে হবে তা নিশ্চিত করার জন্য কাজ করে।"
সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, আইএমএফ কেবলমাত্র ন্যূনতম শর্তযুক্ত অভাবী দেশগুলিকে আরও দক্ষতার সাথে সহায়তা সরবরাহের জন্য নীতিগত পরিবর্তনগুলির কথা বলছে। আইএমএফ কর্মকর্তারা মার্চ মাসে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, এটি কী শর্তাবলী প্রযোজ্য হবে, loanণ-সন্ধানকারী কোনও দেশকে "যে সমস্যাগুলির কারণে প্রথম দিকে আর্থিক সহায়তা চাওয়া হয়েছে, সেগুলি কাটিয়ে উঠতে" সহায়তা করা হবে।
আইএমএফ ফ্লেক্সিবল ক্রেডিট লাইন (এফসিএল) চালু করেছে, এটি একটি নতুন সুবিধা যার উপর কম সীমাবদ্ধতা রয়েছে। তবে, কেবলমাত্র কয়েকটি দেশ নির্বাচন করুন যা নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করে - উদাহরণস্বরূপ, যোগ্য দেশগুলির অবশ্যই কম মূল্যস্ফীতি থাকতে হবে, "ব্যাংক সলভেন্সি সমস্যার অভাবে" এবং ন্যূনতম জন debtণ - এফসিএলের জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারে, নেতাকর্মীদের মতে।
তারা অভিযোগ করেছেন যে পশ্চিমা শক্তিগুলির অধীনে থাকা আইএমএফের নির্বাহী বোর্ডও রাজনৈতিক বা কৌশলগত বিবেচনায় পরিচালিত হতে পারে। কৌতূহলবশত, এর অর্থ এই যে যে দেশগুলিকে সবচেয়ে বেশি অর্থের প্রয়োজন হয় তাদের পক্ষে যোগ্যতা অর্জনের সম্ভাবনা সবচেয়ে কম।
আইএমএফ এফসিএল ঋণের জন্য মেক্সিকো, কলোমবিয়া ও পোল্যান্ডকে অনুমোদন করেছে।
ক্ষুধা নিরসনের সাথে সম্পর্কিত অ্যাডভোকেসি গোষ্ঠী রিসাল্টসের নির্বাহী পরিচালক জো অ্যান কার্টার এফসিএল এবং অন্যান্য আইএমএফ ndingণ নীতি পরিবর্তনকে "বাস্তবতার চেয়ে বেশি বক্তৃতা" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি বলেছিলেন যেহেতু আইএমএফ তার ndingণ নিষেধাজ্ঞাগুলির সংস্কার বাস্তবায়ন করেছে, "এখনও এই কয়েকটি দেশে খুব কঠোর শর্ত আরোপ করা হয়েছে।"
বিশ্বজুড়ে এইডস এবং এইচআইভি ওষুধের বিস্তৃত বিধানের জন্য কাজ করে এমন একটি গ্রুপ হেলথ জিএপি-র আন্তর্জাতিক নীতি পরিচালক এশিয়া রাসেল একমত পোষণ করেছেন: “প্রমাণটি সত্যই পুডিংয়ে রয়েছে। ওয়াশিংটনে [আইএমএফ] সদর দফতর থেকে ঘোষণা সত্ত্বেও একই ধরণের নীতি ব্যবহার করা হচ্ছে - সংকোচনের নীতি, ঘাটতি কমানো। "
আপাতত, গোষ্ঠীগুলি মূলত সম্মেলন কমিটির আলোচনার ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করে এবং আশা করে যে আইন প্রণেতারা তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে বিষয়টি দেখুন।
রাসেল বলেন, "আমরা অবাক হয়েছি, সত্যিই, সিনেট এই পদক্ষেপটি পাস করতে পারে।" "এখন, আইএমএফের প্রতি অন্ধ বিশ্বাস না রেখে কংগ্রেসের পক্ষে তার তদারকির বিষয়টি গুরুত্বের সাথে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ” "
এই নিবন্ধটি Danielle Kurtzleben দ্বারা লিখিত ছিল
Posted in: সম্পর্কে, আফ্রিকা, এশিয়া, মধ্য আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান, অর্থনৈতিক ন্যায়বিচার, ইউরোপ, বিশ্বব্যাপী, হোম পেজ সংবাদ, সমস্যা, সদস্য, খবর, উত্তর আমেরিকা, দক্ষিণ আমেরিকা
সম্পর্কিত কীওয়ার্ড: আইএমএফ, আইএমএফ সংস্কার, আন্তর্জাতিক আর্থিক সংস্কার, আবর্জনা jpic
