সংবাদ সংরক্ষণাগার »নির্বাহী ক্ষতিপূরণ
রাজনৈতিক অবদান এবং নির্বাহী ক্ষতিপূরণ নেভিগেশন শেয়ারহোল্ডার সভাতে প্রেস সিটিগ্রুপ Oblates এপ্রিল 25th, 2013
মিশনারী Oblates বর্তমানে রাজনৈতিক অবদান এবং নির্বাহী ক্ষতিপূরণ উপর সিটিগ্রুপ সঙ্গে ডায়ালগ নেতৃস্থানীয়। রাজনৈতিক লবিং প্রকাশের সাথে কোম্পানির সাথে দায়ের একটি অংশীদারের রেজল্যুশন এপ্রিল 25th এ সিটি এজিএম এ কয়েকটি 24% ভোট গ্রহণ করে, একটি শক্তিশালী প্রদর্শন। সেই মিটিংয়ে, মারিয়ালা ভার্গোভা, পিএইচডি ডি। (রকফিলার ফিনান্সিয়াল অ্যাসেট ম্যানেজমেন্টের সাথে একটি সিনিয়র সাস্টেনিবিলিটি এনালিস্ট) কর্পোরেট দায়বদ্ধতার জন্য আন্তঃধর্ম কেন্দ্রের ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস টিমের পক্ষে একটি বিবৃতি উপস্থাপন করেন। (এখানে বিবৃতি পড়ুন)
রাজনৈতিক তদবির সম্পর্কিত প্রকাশের প্রস্তাবটি ব্যবসায়িক সংঘগুলিতে সিটির অংশগ্রহণের উপর বিশেষভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে পাবলিক পলিসিতে লবি করার জন্য কর্পোরেট সম্পদ যেভাবে ব্যয় করে তাতে ব্যাংক খুব স্বচ্ছ নয় এমন বিষয়ে বেশ কয়েকটি মন্তব্য অনুপ্রাণিত করেছিল। প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা কেন বাণিজ্য সংঘগুলিতে কেন সদস্যপদ প্রকাশ করেন না, সে সম্পর্কে খুব সন্তোষজনক উত্তর দেয়নি বলে জানানো হয়েছিল, যা অসন্তুষ্টি আরও আলোচনার জন্ম দেয়।
অতিরিক্ত অর্থের উপর ধর্মীয় বিনিয়োগকারী চ্যালেঞ্জ গোল্ডম্যান স্যাচ 10th পারে, 2011
বিশ্বাস-ভিত্তিক বিনিয়োগকারীরা ওয়াল স্ট্রিটের সবচেয়ে শক্তিশালী বিনিয়োগ ব্যাংক - গোল্ডম্যান শ্যাশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে যেহেতু এটি জার্সি সিটিতে তার বিল্ডিংয়ে শেয়ারহোল্ডারদের হোস্ট করেছে। ইতিহাসে প্রথমবারের মতো ম্যানহাটনের বাইরে গোল্ডম্যান শ্যাচ এজিএম অনুষ্ঠিত হয়েছিল কারণ বিনিয়োগ ব্যাংক তার শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিদের যে আর্থিক ভাগ্য দেয় এবং আর্থিক সংকটে তার ভূমিকা রাখায় সে সম্পর্কে ক্ষোভ সামাল দেওয়ার চেষ্টা করে।
ইন্টারপোথ সেন্টার ফর কর্পোরেট রিসার্ভিশনটি (আইসিসিআর) এর সদস্যরা গত সপ্তাহে গোল্ডম্যান স্যাচকে তার বার্ষিক সাধারণ সভাে কার্যনির্বাহী ক্ষতিপূরণ এবং বেতনবিহীন বৈষম্যমূলক বিষয়গুলির উপর চাপ দেয়। গোল্ডম্যান সিইও লয়েড ব্ল্যাঙ্কফিনের কোন কথা নেই কিন্তু শুনতে শুনতে।
ধর্মীয় বিনিয়োগকারীদের একটি শেয়ারহোল্ডার রেজোলিউশন চালু করেছে যা বিনিয়োগ ব্যাংককে সিনিয়র এক্সিকিউটিভের জন্য ক্ষতিপূরণ প্যাকেজগুলি অত্যধিক এবং মূল্যায়ন করা উচিত কিনা তা মূল্যায়ন করতে বলা হয়েছে। এই রেজুলিউশনটি শুধুমাত্র 4% ভোট পেয়েছিল, কিন্তু ভাল-অর্থপ্রাপ্ত কর্মকর্তাদের জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল এবং প্রেসের মনোযোগ জিতেছে।
আরও পড়তে এখানে ক্লিক করুন "
